Основой ценностного мировосприятия в философии проекта «ПРАВДА» – Современная Энциклопедия Общественного Знания является понимание приоритета общественных интересов перед личными. Тем самым проект «ПРАВДА» открыто дистанцируется от любых позиций, ставящих во главу угла так называемые интересы личности, ее права, свободы и желания. Проект строится из осознания того факта, что права и свободы конкретной личности неотделимы от «прав и свобод» общества, в котором она живет, а также от обязанностей личности перед обществом. Желания личности должны подстраиваться под общественные интересы (и это может достигаться соответствующим воспитанием, общепринятыми моделями поведения в таком обществе, а также механизмами принуждения). При этом конечно же не имеются в виду сиюминутные "желания толпы" или же интересы "элиты" в узких рамках существующего общественного устройства. Конкретные критерии общественного блага изложены ниже.
В методологии проекта приоритет общественного применительно конкретно к статьям означает, что каждая рассматриваемая тема должна раскрываться прежде всего в свете влияния описываемых явлений на человеческое общество в целом, а не через призму отдельной личности или категории личностей. Общество нельзя рассматривать как простую сумму его частей, индивидов.
Одного понимания о приоритете общественных интересов над личными недостаточно для законченной формулировки морально-философского базиса. Необходимо определить, о каких конкретно общественных интересах идёт речь, что за общество имеется в виду. В нашем понимании – это гармонично и устойчиво развивающееся общество, где интересы всех и каждого сливаются в общие, а развитие подчиняется следующим взаимосвязанным критериям:
Очень важным частным случаем развития общества является научно-технический прогресс. В понимании современного массового человека НТП считается благом абсолютным, чем умело пользуются пропагандисты и манипуляторы, используя понятие прогресса в нужных им целях. Проект «ПРАВДА» исходит из понимания относительности пользы НТП. Достижения НТП должны оцениваться с точки зрения приносимой пользы обществу и соотнесения их с неизбежными рисками, которые они несут.
Например, автомобиль – очень полезное изобретение. Но также очевидно, что его современное применение в городах наносит большой вред (загрязнение, неэффективный расход энергии, пробки). Или смартфон – удобная вещь, призванная улучшить коммуникативные возможности людей. Но в то же время это мощный источник вредного излучения, а также разрушает традиционные методы общения (порой даже друзья, собравшись вместе, утыкаются в телефоны).
Другая большая проблема современного НТП – это срощенность с потребительским обществом, в котором НТП используется как инструмент для формирования и удовлетворения новых искусственных потребностей. Это наносит вред обществу через поддержание потребительского сознания и растрату ресурсов. С тем же автомобилем или смартфоном – запрограммированный износ, стимуляция к покупке новой модели.
С другой стороны, несомненную пользу обществу приносят достижения НТП, связанные с оптимизацией использования ресурсов, развитие космических технологий (развитие всего человеческого сообщества, перспективы), технологии разумного освоения малоизученных и ненаселенных частей планеты и т.п.
Несмотря на открыто высказанные ценностные ориентиры, которые рекомендованы авторам общей философией проекта, запреты на публикации любых статей и правок минимальны. Прежде всего проекту необходимо наполнение фактологически верными и логичными статьями о наиболее важных общественно-философских понятиях. Полное согласие автора с описанной выше концепцией ценностей является желательным, но одно лишь его отсутсвие не может служить основанием для удаления правки или статьи. Любые действия модерации со строны администрации проекта будут сопровождаться соответствующими разъяснениями и комментариями.
Обсуждение
Дорогу осилит идущий. Двоим всегда легче в пути. Попробуем пройти этот путь вместе, а время покажет кто мы. Любые статьи из моего журнала в Вашем распоряжении, если будут интересны….